水蛭

注册

 

发新话题 回复该主题

传统中医对于肿瘤治疗有什么用处 [复制链接]

1#
中科白癜风医院荣获安全管理优秀奖 http://m.39.net/pf/a_6055923.html

癌症自从被发现开始,就一直被几乎所有人视为绝症。在这一门课程中,无论哪一个主题,哪一类药物,都或多或少会提到它和肿瘤治疗的联系。作为最让人无奈的疾病,医学家们为了攻克这一难题,尝试了无数种方式,却至今没能彻底战胜它。

癌症依然在不断夺走人们的生命

近几十年来,虽说医疗器械越发先进,治疗方法越来越多,新的抗癌药也不断出现,并且不乏号称能“治愈超九成某类肿瘤”的“抗癌神药”,然而到今天,多数人还是谈癌色变,癌症依旧是人们心中那个令人无奈的绝症。单单从国内来统计,癌症患者的综合五年生存率从年的约31%提升到了近年来的41%,提升幅度实际上并不小,但很显然,六成的死亡率并不能撼动它的地位,这依然足够让人感到害怕。更何况,被称为“癌中之王”的胰腺癌,同期五年生存率居然出现了下降,如今不足10%,另外胆管癌的生存率同样出现了下滑。可见想要“攻克”癌症,人们还有很长的路要走。

不过,肿瘤作为一种发病率高的疾病,显然不是近几百年新出现的东西。中医已经有了几千年的历史,在古代,中医是怎么诊断和治疗癌症的呢?

中药源远流长

考古学家在已经出土的甲骨文中最先看到了“瘤”字的出现。宋代的《卫济宝书》中则出现了“癌”。古代中医诊断的疾病中,“徵瘕积聚”“肾岩”“乳岩”“脏毒”“积聚”等等,和今天各种器官上的恶性肿瘤十分类似。可见,现在的癌症在古代肯定是有的,不过古代的中医们并没有把这些作为一个专门的病种,而是包含在了一个个具体的病症中。

“积聚”是最类似于癌症的一类疾病。“积”属于有形的,结块固定不移,痛有定处;“聚”属于无形的,包块聚散无常,痛无定处。因积与聚的关系密切,所以两者往往一并论述。现在的腹腔肿瘤多包含在“积”之内,各种原因引起的肝脾肿大、增生型肠结核等,也都属于“积”的范畴。由此可见,积聚属于一类相关疾患的统称,而不是像西医一样,单指一种疾病。这也符合中医重视人这一整个机体的特点。

对于积聚,传统中医认为这属于阳气不足、阴气偏盛,多为阳虚、怕冷、血瘀造成。治疗方式也很多,内服药有八珍汤、化积丸等等,采用扶阳气、化湿气、软坚散结的药物综合治疗。全蝎、蜈蚣、地龙、土鳖虫、水蛭之类的虫类在软坚散结方面有很多应用。另外针灸,熏蒸之类这类中医常用疗法也经常被拿来对积聚进行治疗。总之,中医的目标依然是“扶正”“祛邪”。扶阳化湿即扶正,软坚散结即祛邪。

但对这种恶性疾病,古代中医必然有些局限性。且古人生存时间相对较短,患癌几率更小,能请来医术高明的医生的人也不多,对于这一类疾病一直没有形成系统性的治疗方案。中医向来倾向于治本,可是对于恶性疾病,治标同样重要,晚期患者很需要能够迅速改善病情的治疗方法,延长生存时间,改善生存质量,中医的“扶正”才有用武之地,否则,当人体已经被摧毁,倒下,再扶起来也不可能了。

临终关怀对于难以救治的患者同样十分重要

从中医扶正祛邪的宗旨来看,将其应用于调养应当比救急病来得更加合适。化疗、放疗、手术切除等方式是被无数次证明有意义的方法,这是我们能够了解到的。癌细胞本质还是细胞,一个有生命的系统,我想所有人都不会否认,使用喷火枪,在两小时内可以杀死一个患者体内所有的癌细胞。单从治疗一个人的角度来看,需要做到的归根结底就是将机体维持在有序的状态。疾病在将其趋于无序,医疗尽可能使他恢复有序,能否治好,其实就是看谁更快一些。如果把这当成一种竞赛,那么中医更大程度上重视增强己方实力,西医倾向于削弱敌方。两者结合,才是赢得比赛最有力的方式。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题