水蛭

注册

 

发新话题 回复该主题

当杀戮成为了乐趣,你便已是一具行尸走肉 [复制链接]

1#

内行看门道,外行看热闹,军迷看电影。即看门道,也看热闹。

越南战争是美国历史上一个难以抹去的伤,也是美军自第二次世界大战之后伤亡最大的一次局部战争。

战后,好莱坞拍摄了大量有关越战的影片,其中很多都被奉为经典,例如《我们曾是战士》、《第一滴血》、《现代启示录》等。

今天要聊的是笔者认为反映人性最为深刻的电影《野战排》。

《野战排》的海报

本片是好莱坞著名导演奥利弗·斯通的成名之作,于年上映。与笔者同龄,已经30年了。与《我们曾是战士》不同,本片着眼于越战中不同的美国士兵这个角度,主角是一个年仅19岁的美国大学生克里斯·泰勒,响应政府的号召放弃学业来到越南。

本片的主角列兵克里斯·泰勒

《野战排》这个名字很直接,同时也很模糊,唯一能够确定的是,这是一部战争题材的电影,至于哪场战争这个名字却并不能体现。

相对于《我们曾是战士》,本片的的写实风格要更为强烈。影片中看不到美式英雄主义,激昂的口号和的人文主义。而是将观众带回到越南战争的真实战场。充斥着瓢泼大雨、水蛭蚊子、痢疾呕吐,无处不在的敌人。在参与过越战的美军士兵看来:“那里简直就是地狱。”而美军士兵也不再是制服笔挺。他们衣衫褴褛,野蛮粗暴。这在很大的程度上颠覆了传统美国战争电影中美军的形象。

影片中绝大多数时间你看到的美军是这样的形象

这里对于北越军队的描写:如同鬼魅一般,坚韧不拔,狡猾冷酷。事实上北越士兵的形象也就是如此。

本片中越军的形象

笔者认为,本片的新颖之初就是将重点放在刻画主角所在的这支美军小队的内部矛盾上,这种分歧是十分深刻的。即使是在面对越南士兵的战场上,主角所在的这支部队还在自相残杀,而这也是美军参战部队的一个缩影。对这场战争,很多人都持着怀疑的态度。片中的伊莱亚斯就是这样一个代表,好莱坞演技派影星威廉达福扮演这个拥有慈悲心肠的铁血战士。

本片的叙事风格带给观众的感觉就像是一头扎进了各种事件之中。导演并没有用仔细规划好的情节带领我们步步推进;相反,观众也常会和剧中人一样,感觉失去了方向,随时都有可能发生任何事情,完全没有预警。如同一个战争的亲历者一样,和主人公一起面对各种的挑战。这样的叙事风格有着极强的代入感,震撼人心。

美军中对待战争的矛盾被浓缩到了排中的伊莱亚斯和巴恩斯两个人身上:巴恩斯是冷血的军人形象,对于上级的命令绝对的服从,同时野心勃勃,他非常的享受这场战争,将杀戮作为了乐趣。伊莱亚斯则是一个正直充满良知的军人形象,虽然走上战场,但是他一直认为这场战争是个错误。两个人都有人支持,折让团队的对立更加的尖锐。

伊莱亚斯

巴恩斯

当他们在一个村子里发现了北越士兵储存的军火,巴恩斯为了逼问真相,要杀死全部村民,伊莱亚斯阻止了他,并且要指控巴恩斯。这是两个人矛盾的一次大爆发,为达目的不择手段,屠戮平民这是军人应当做的么?

在对待一个替北越军队储存武器的村子巴恩斯和伊莱亚斯发生了激烈的矛盾。

很快在另一次战斗中,部队被北越军队包围,伊莱亚斯孤身阻击蜂拥而来的敌人。巴恩斯却开枪射伤了伊莱亚斯,并且弃之不顾,以致伊莱亚斯死于北越士兵的枪下。而中枪的画面也成就了战争电影中的经典镜头。

伊莱亚斯最后一刻堪称经典

与对待普通士兵的描写不同,美军军官的形象却是死板和教条的。就像传统美国战争片中的军官形象一样,铁血冷酷。笔者感觉这是对美军官僚作风的一种讽刺,反衬了这场战争的无理性。口中说着不会允许违犯军纪的事情发生,而所作所为又是在助长杀戮。确实是十分的讽刺。

片中的美军指挥官,满口正义却在助长杀戮

主人公在这样的部队中,初上战场,面对杀戮和死亡,他也感到迷,怀疑战争的合理性。另一个角度为了家乡的亲人,他又必须在残酷的战争中生存下来。就如同主人公在影片最后的自述,巴恩斯和伊莱亚斯都像父亲一样在教导主角。一个教导主角如何在血腥的战斗中生存下来,一个则告诉主角,军人也要有良知。

伊莱亚斯说:“我们的国家太霸道了,是该受惩罚了。”

这样的话,你在其他越战题材的电影中是看不到的。在整体剧情的推动下,我相信伊莱亚斯说这句话的合理性。这样的军人才是人,不是动物也不是机器。

最终,主角对巴恩斯扣动了扳机,军人需不需要良知,主角给出了自己的答案。该死的战争,去见鬼吧!每一个离开战场的越战老兵都会从内心说出这句话。我想这也是导演想告诉的观众的。

主角最终扣动了扳机,我想这也是观众想看到的

本片可以看做是导演奥利弗·斯通的内心独白,因为导演本身就是一个参加过越南战争的老兵。电影里出现的第25步兵团也是真实存在的,-年主角在这个部队中服役,获得青铜星章和紫心勋章。《野战排》就是根据导演自己在越南服役的亲身经历所拍摄的,年轻的士兵克里斯(查理·辛饰)可以看做当年的斯通自己。

对于战斗场面的营造,可以看出导演用了夸张的手法,将战争的残酷具象化的呈现在观众的眼前。也许有人会说:真正的战争不是这样,但是我要说真实的战争就是这样。这样的暴力渲染,在笔者看来非但不会破坏本片整体的写实风格。更是在一定的程度上,将这场战争的荒谬与疯狂的特性,最赤裸的表现出来,面对遍地的横尸,我完全不会有看好莱坞动作片的激动。

这样的战争是我们要的么?

我不知道这是劫后余生的喜悦还是失去挚友的伤痛,他活了下来,他的战争结束了。

镜头利落的收尾,转向克里斯画外音:年,新年。又是一天,活着。激战、埋伏、轰炸,感觉我们像是游荡在风景画里的鬼魂。终于,每个人都必须经历的最惨烈的那一幕记忆上演了......斯通这一拳直接挥向美国人自己的良心,也重重的落在每个观众的心上。

为什么我们需要敌人?因为我们内心的恨无处发泄,当我们拥有敌人的时候,我们的愤怒、恨意和痛苦,就有所去处了。

有时候我们在生活里必须制造敌人,以此来发动与他人对抗的战争。

这仅仅是因为,我们不想去面对一个真正的地狱,这个地狱,就在我们自己的心里。我们无法真实的面对自己——真正的敌人来自于我们内心的丑恶。

烧毁别人的家园还可以微笑的离开这样的人还是军人么?

看过此片,不妨扪心自问:置身于战争中,你会成为伊莱亚斯还是巴恩斯?

资料来源:

豆瓣网

百度百科

时光网

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题